Midjourney vs DALL-E：哪个 AI 画师更好？（2026 对比）

一句话结论

美感与艺术选 Midjourney；便利与 ChatGPT 集成选 DALL-E。

一句话区分：Midjourney 像”专业画师”，强在美学和艺术感；DALL-E（ChatGPT 内置）像”全能设计师”，强在精确控制、文字加图、和 ChatGPT 一站式体验。两者不是简单的”谁强谁弱”，而是面向不同需求。

更多背景可以看我们对两款工具的单独评测，以及 ChatGPT 评测。

对比表

指标	Midjourney	DALL-E（ChatGPT 内）
美感质量	★★★★★ 极佳	★★★★ 良好
遵循指令	中等	良好
文字加图	中等	极强
ChatGPT 集成	无	深度
用户界面	Discord + 网页	ChatGPT 内
速度	30-60 秒	10-20 秒
价格	$10/月起	ChatGPT Plus $20/月含
哈语	无（英文 prompt）	部分

价格换算（含坚戈 KZT）

按 1 USD ≈ 470 KZT 估算：

方案	美元	约合坚戈	适合
Midjourney Basic	$10/月	~4,700 KZT/月	只需画图，约 200 张/月
Midjourney Standard	$30/月	~14,100 KZT/月	重度用户、无限出图
ChatGPT Plus（含 DALL-E）	$20/月	~9,400 KZT/月	文字+代码+图像一站式
Microsoft Copilot	$0	免费	零预算，DALL-E 免费版

注意：DALL-E 不单独售卖，它绑定在 ChatGPT Plus 里。如果你已经订阅了 ChatGPT Plus 做文字工作，画图相当于”白送”。

Midjourney 的优势

1. 美感之王

Midjourney 在图像质量上第一。风景、人像、艺术插画、品牌视觉都是最强。它的风格 艺术、电影感。

2. 风格参数多

• --stylize（风格强度）
• --chaos（随机度）
• --ar 16:9（比例）
• --v 7（模型版本）
• --quality（细节等级）

这些参数让你精确控制画面。

3. Style References

可以引用其他图片，让它”用这种风格画”（--sref）。做同风格系列时极有用。

4. 大用户社群

Discord 上百万用户、模板、prompt 示例。

DALL-E 的优势

1. 集成在 ChatGPT 里

最大优势 —— 不用单独注册。ChatGPT Plus 里文字、代码、图像全在一处。

2. 听话

“穿红裙的女孩，湖边，日落，金色色调” 这种指令它精确执行。Midjourney 有时会按自己喜好偏。

3. 文字加得准

做海报、Logo、信息图时极有用。“写 Xalhar” 在画面上 —— 文字能精准。Midjourney 文字常错。

4. 编辑能力

想改图？DALL-E 的 inpainting 功能让你只改选中区域。

5. 速度

10-20 秒出图。Midjourney 30-60 秒。

哈语与 AI 绘图

两个工具都主要用 英文：

• Midjourney：只认英文 prompt
• DALL-E：能懂哈语，但英文更精准

解决方案：用哈语跟 ChatGPT 描述想法，让它给英文 prompt。然后发给 Midjourney/DALL-E。

按使用场景对比

做品牌视觉时哪个更好？ Logo、VI 主视觉、广告大片——Midjourney 的电影感和艺术性占绝对优势；做带文字的海报、社交媒体配图——DALL-E 文字渲染更准。

做产品图时呢？ 精确遵循指令、按描述摆放产品——DALL-E 更听话；氛围感、生活方式渲染图——Midjourney 更有质感。

做插画时呢？ 书籍插画、游戏概念图、艺术创作——Midjourney 美学领先；教学示意图、信息图、流程图——DALL-E 配合 ChatGPT 文字能力更高效。

做头像时呢？ 艺术风格头像——Midjourney；需要特定文字、特定表情、连续改图——DALL-E 的编辑能力更方便。

谁选谁？

选 Midjourney，如果：

• 你是设计师/艺术家 —— 美感第一
• 做 品牌视觉
• 做 书籍/游戏插画
• 做 概念艺术

选 DALL-E，如果：

• 已经订阅 ChatGPT Plus（画图免费）
• 要 精确指令
• 要在图上加 文字
• 要 快速 出图
• 要 修改 能力（inpainting）

价值对比

场景	推荐
已有 ChatGPT Plus	DALL-E（免费）
只需要画图	Midjourney Basic（$10/月）
专业设计师	两个都买（Midjourney + DALL-E）
零预算	Microsoft Copilot（DALL-E 免费版）

真实示例

“穿金色哈萨克民族服装的女子，草原背景” 这个 prompt：

• Midjourney：电影感、艺术性强，情感浓
• DALL-E：精确、清晰，但风格偏普通

Midjourney 在美感上领先。DALL-E 在精确性上更好。

常见误区

误区 1：AI 画图都是免费。 Midjourney 没有”真免费”档，最低 $10/月起；DALL-E 需要 ChatGPT Plus。零预算只能选 Microsoft Copilot（DALL-E 免费版，限制较多）。

误区 2：参数越多越好。 Midjourney 的高级参数（--chaos、--stylize）调过头反而会让画面失控。新手先用默认值，熟练后再加参数。

误区 3：美感差就一定输。 DALL-E 美感不如 Midjourney，但它的文字加图、编辑能力、和 ChatGPT 的联动，是 Midjourney 没有的。做商业内容时这些能力更重要。

结论

两个工具各有所长：

• Midjourney：质量与艺术
• DALL-E：便利与控制

建议：如果你已有 ChatGPT Plus，日常用 DALL-E。需要特别高质量时试试 Midjourney。

提示：两者都允许商用，但请仔细读授权。还想知道文字 AI 怎么选？看我们的 ChatGPT vs Claude 对比。